В конце июня в Государственной думе поддержали законопроект, предусматривающий усилить наказание за употребления мата в семье и общественных местах. Ужесточить ответственность за нецензурную брань пытались уже не раз – и при царизме, и после революции. О том, как непечатные слова проникали в общественную жизнь у нас и на Западе , об истории и значении мата «КП » рассказала Лидия Малыгина - доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ , научный руководитель системы дистанционного обучения

– Не было бы проблемы, не было бы и закона. Возникает вопрос: кто изначально научил русских людей материться?

– Одна из распространенных версий – татаро-монголы. Но на самом деле к ним эта лексика никакого отношения не имеет. Русский мат славянского происхождения. Четыре известные каждому русскому человеку корня можно встретить и в македонском, и в словенском, и в других славянских языках.

Скорее всего, мат был элементом языческих культов, связанных с плодородием, например, с заговором скота или призывом дождя. В литературе подробно описывается такой обычай: сербский крестьянин бросает вверх топор и произносит матерные слова, пытаясь вызвать дождь.

– Почему подобные слова стали табуированными?

– Когда на Русь пришло христианство, церковь начала активную борьбу с языческими культами, в том числе с матерными словами как одним из проявлений культа. Отсюда такая сильная табуированность этих форм. Именно это и отличает русский мат от обсценной лексики в других языках. Конечно, с тех пор русский язык активно развивался и менялся, а вместе с ним и русский мат. Появились новые ругательные слова, но в основе их – все те же четыре стандартных корня. Некоторые безобидные слова, существовавшие ранее, стали неприличными. Например, слово «хер». «Хер» – это буква дореволюционного алфавита, и глагол «похерить» использовался в значении «зачеркнуть». Сейчас это слово пока не входит в разряд матерных, но уже активно приближается к этому.

– Существует миф об уникальности русской нецензурной лексики. Так ли это?

– Любопытно сравнение с английским языком. Нецензурные слова всегда озадачивали своей природой британских филологов. Еще в 1938 году лингвист Чейз подчеркивал: "Если кто-то упоминает половой акт, то это никого не шокирует. Но стоит кому-нибудь произнести старинное англо-саксонское слово из четырех букв – большинство людей замрет от ужаса".

Премьеру пьесы Бернарда Шоу "Пигмалион" в 1914 году ждали с огромным нетерпением. Был пущен слух о том, что, по замыслу автора, актриса, исполняющая главную женскую роль, должна произнести со сцены нецензурное слово. Отвечая на вопрос Фредди, собирается ли она идти домой пешком, Элиза Дулиттл должна была очень эмоционально сказать:"Not bloody likely!". Интрига сохранялась до последнего. Во время премьеры актриса все-таки произнесла нецензурное слово. Эффект был неописуемым: шум, смех, свист, топот. Бернард Шоу даже решил покинуть зал, решив, что пьеса обречена. Сейчас англичане сетуют на то, что они фактически потеряли это свое любимое ругательство, которое уже утратило былую силу, потому что слово стали употреблять слишком часто.

Лидия МАЛЫГИНА - доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУФото: Архив "КП"

– Наверное, после сексуальной революция 1960-х ситуация сильно изменилась, и непристойные слова буквально хлынули на страницы печати?

– Конечно. Вспомните Великобританию конца XIX – начала ХХ века. Тогда даже ножки рояля одевали в чехлы, чтобы они не вызывали случайных эротических ассоциаций! Во второй половине ХХ века стремительно развиваются средства контрацепции, растет индустрия порнографии. Брак на всю жизнь, верность супругов стали выглядеть старомодными предрассудками. Да и разнополость в браке перестала быть обязательным условием. Примечательно, что в это время изменилось и отношение к непристойным словам. Появляются два лингвистических сборника, посвященных нецензурной лексике. Первый вышел в США в 1980 г. Второй опубликован в Соединенном королевстве и США в 1990 г. В этих справочниках уже фигурируют сразу несколько статей о вульгаризмах. Примеры употребления нецензурной лексики приводились открытым текстом.

– И все-таки за мат наказывали. Известный случай, когда в разгар антивоенных выступлений в США в 1968-м молодого человека, не желавшего служить по призыву, привлекли к ответственности за то, что тот носил куртку с надписью: “F... the draft!”.

– Да. Другой известный случай – 12-минутная радиопрограмма "Нецензурные слова". Сатирик Джордж Карлин перечислил семь слов, которые нельзя говорить по радио, а затем стал обсуждать эту проблему. Один из слушателей ехал в автомобиле с ребенком и случайно услышал программу. Он сразу позвонил редактору передачи и пожаловался.

Другой известный скандал был вызван тем, что газеты в конце 1970-х гг. опубликовали нецензурное высказывание, которое во время спортивных соревнований игрок произнес в адрес судьи: «f... cheating cunt». Да и в художественных произведениях без всякой маскировки стали появляться грубейшие слова. В путеводителе по Петербургу западные авторы без всякого стеснения объясняют русские вульгаризмы, например, b... (whore) – which is usually rendered as simply b... (короткая версия слова - Ред.) – and plays an equivalent role to ‘f...’ in English for those who use it as a verbal stutter.

– Российские журналисты тоже любят использовать непристойные слова и выражения, немного маскируя их, чтобы формально не нарушать закон о запрете мата в СМИ …

– Да, более мягкие выражения вместо грубых часто прикрывают в тексте легко угадываемые непристойные выражения, бранные слова и ругательства: «Дик Адвокат: УЕФА себе!»; «Хью Хефнер и Даша Астафьева : Хью её знает…»; «А он украл вкладов на 2 миллиарда… Но сам оказался в полном «хопре »»; или «Россия в ЧОПЕ » - заголовок специального репортажа о частных охранных предприятиях или названия фильма о похудении «Я худею, дорогая редакция!».

– Существуют ли, кроме русского, другие языки, в которых обсценная лексика делится на обычные бранные слова и на жестко табуированные, употребление которых запрещено в любой ситуации и в любом контексте?

– В этом смысле русский язык уникален. Хотя, например, обсценная лексика испанского языка тоже связана с половой сферой, в отличие от немецкого (в немецком языке это сфера испражнений). Но в испанском языке не существует такой табуированности, поэтому первые академические словари испанского языка содержали подобную лексику, а словари русского языка - нет. Вообще, первая словарная фиксация мата относится к началу XX века. Речь идет о третьем издании словаря Даля под редакцией Бодуэна де Куртенэ. Но подобная деятельность составителей словарей быстро закончилось, поскольку советская власть запретила использование мата, а третье издание словаря Даля было подвергнуто резкой критике.

Одна из тех привычек, что, вроде бы, никому не вредят, но, всё-таки, и ничего хорошего в себе не несут – это нецензурная брань. Конечно, от неё ещё никто не умер – да вот только в психологическом и социальном отношении это вещь крайне нежелательная. Потому с ней идёт достаточно активная борьба – что не мешает ей регулярно проявляться тут и там. Но почему же данная речь является столь негативной? Многие считают, что нет никакой особой разницы, мол, что одни реплики, что другие – всё равно это всё тот же русский язык. Но на деле всё несколько сложнее, потому давайте попробуем в этом разобраться. Заодно разберёмся, какой кодекс и какая статья обеспечивают административный штраф за подобное нарушение – а ведь иногда именно административный штраф, который назначает кодекс, является для людей поводом отказа от мата.

История

Является ли нецензурная брань чем-то современным? Вовсе нет, она присутствует в культуре очень давно. Её находили ещё в берестяных грамотах, которые датировались двенадцатым веком и, вероятно, недокументированные случаи употребления встречались намного раньше. Потому можно смело сказать, что это часть современной культуры, пусть и не слишком позитивная и однозначная её часть.

Негативный эффект

Хотя нецензурная брань – или, иначе говоря, обсценная лексика – и присутствует в культуре столь давно, она имеет очень негативный эффект, который возникает при излишне частом употреблении, либо при подсаживании на подобные выражения ребёнка ещё с детства. Начать хотя бы с того, что частое употребление попросту обесценивает мат. Ведь зачем он обычно нужен? Чтобы выплеснуть какие-то особо сильные эмоции. Вряд ли кто-то упрекнёт человека за крепкое словцо, если он, например, сильно поранился или травмировал себя. Но что если он постоянно говори неприличные вещи, разбрасываясь ими направо и налево? Тогда такие выражения попросту теряют свою силу.

Кроме того употребление мата очень многое говорит о человеке. И не только о том, что он является недостаточно культурным и образованным, раз не может выразить свою мысль более адекватными словами – хотя это тоже, конечно, важный аспект. Тут ещё и очень важно то, что это означает, что у подобного человека, вероятнее всего, имеются глубокие комплексы, а его самооценка очень далека от идеала. Конечно же, это заставляет людей делать выводы о том, кто позволяет себе такое в речи – и эти выводы, мягко говоря, будут не слишком позитивными.

Ответственность за нецензурную брань

Мало того, что это всё не очень нравится людям в принципе – так ещё и административный кодекс не то чтобы одобряет излишне крепкие выражения. Если людьми осуществляется нецензурная брань в различных общественных местах, то они могут быть за это спокойно подвержены административному наказанию – тут административный кодекс достаточно строг.

За это отвечает часть 1, статья 20.1 КоАП РФ, которая описывает мелкое хулиганство – а именно им по своей сути и является нецензурная брань. Человек может быть оштрафован в размере от пятисот до одной тысячи рублей или помещён под административный арест на срок до пятнадцати суток. Конечно, не всё так просто и однозначно с подобным законом, хотя бы потому что нет чёткой формулировки того, что такое – нецензурная брань в различных общественных местах – административный кодекс в этом отношении требует доработки – а нецензурные слова из этических соображений не фиксируются в протоколах и в тот же административный кодекс не включены – но, тем не менее, в большинстве случаев, когда имело место быть подобное нарушение, можно смело рассчитывать на то, что за ним последует соответствующее наказание – и наказание порой немалое. Такие случаи случаются постоянно, и не стоит надеяться, что вас пронесёт и что если за вами будет замечено подобное, то судебное решение будет вынесено позитивное по отношению к вам и ваше поведение будет прощено. Не стоит допускать употребление обсценной лексики в общественных местах. Закон недостаточно чёток, а потому даже там, где вам, как казалось, всё сойдёт с рук, запросто может это вовсе не сойти.

Запрет мата в масс-медиа

Чуть более всё сложно у СМИ. Дело в том, что теперь также принят закон, который запрещает в них нецензурную брань. И тут всё пострашнее, чем та статья, по которой наказываются физические лица – тут уже не просто административный кодекс, тут всё ещё серьёзнее. И с одной стороны, это, конечно, хорошо, потому что нет ничего хорошего в распространении обсценной лексики. Но, с другой стороны, опять же, закон не совершенен. Он действует по большей части ещё и обратным числом, что делает очень сложным отслеживание всей той лексики, что была опубликована – и неважно, новая статья или старая статья – закон действует. А также проблема заключается в принудительном приравнивании многих источников к СМИ, в том числе блогеров с большим количеством подписчиков. Так что всё пока что менее однозначно.

Зато лучше стали следить за матом в книгах. Если раньше любой ребёнок мог взять книгу, которая содержала исключительно взрослую лексику и начать её читать, то теперь подобное произведение обязательно будет содержать соответствующую маркировку, а также, в большинстве случаев, будет запечатано в плёнку, которая не даст ребёнку, не повредив целостность упаковки, добраться до содержимого, например, в магазине.

Заключение

Как мы видим, общество нецензурную брань не то чтобы одобряет. Напротив, предпринимаются какие-то меры по её ограничению и постепенному сведению к минимуму, в том числе законодательные, взять тот же административный кодекс, где есть указанная выше статья. Но никакие законы, никакой административный кодекс, никакая статья не поможет, если люди не начнут с себя. Ведь стоит проявлять себя как культурные люди, которые достойно себя ведут. Да, иногда мат позволяет выплеснуть эмоции – но стоит его оставить на совсем уж крайние случаи, когда происходит что-то ну совсем печальное, и уж точно никогда не употреблять обсценную лексику в присутствии детей. Ведь они впитывают всё как губка. Потому стоит подавать им лишь позитивный пример.

Если же подобная привычка «заразила» вас, если употребление различных нецензурных выражений для вас норма, то также попробуйте от этого избавиться. Штрафы и наказания, которые вводит кодекс, уже являются неплохой мотивацией, но, конечно, недостаточной. Потому постарайтесь принять все недостатки данного поведения и проявить силу воли. Ведь если каждый сделает так и наш мир будет в куда большей степени приятным и интересным местом.

Нецензурная брань или обсценная лексика — часть лексики русского языка, содержащая непристойные, грубые, вульгарные выражения. Эта часть лексики широко используется в речи представителей так называемого социального дна — людей, склонных к антисоциальному поведению.

Для нормального человека использование нецензурной брани чаще всего является спонтанной речевой реакцией на стрессовую ситуацию.

Одна из разновидностей нецензурной брани в России – русский мат. Это выражения, осуждаемые общественностью, которые главным образом оскорбляют собеседника, принижают его достоинство.

• слова, обозначающие половые органы или половой акт;
• эти же слова, измененные и адресованные человеку;
• слова из обычной речи, огрубленные специальным образом.

Можно ли ругаться матом в общественных местах?

Ответ на этот вопрос очевиден — конечно нет!

Во-первых, с точки зрения морали, использование в речи нецензурной брани вряд ли будет характеризовать индивида с положительной стороны.

Во-вторых, за это деяние предусмотрена ответственность .

Кодекс об административных правонарушениях классифицирует обсценную лексику (мат) как мелкое хулиганство .

Статья 20.1. КоАП РФ предусматривает штраф за нецензурную брань в общественном месте, а в некоторых случаях даже арест.

Статья 20.1. КоАП РФ. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
   влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, —
   влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Какое наказание и ответственность?

Употребление бранных выражений в общественных местах наказывается штрафом, общественными работами и даже в некоторых случаях лишением свободы.

Штраф

1. В наказание за мат в общественном месте нарушителю порядка положен штраф от 500 до 1000 рублей или арест до 15 суток .
2. Если эти действия усугубляются неуважением полиции или других представителей власти, штраф возрастает до значений от 1000 до 2500 рублей .
3. Если нецензурная брань (мат) обращена к конкретному человеку, это классифицируется уже как оскорбление.

   За это деяние предусмотрен штраф до 40 тысяч рублей , исправительные работы или арест до года .

4. За оскорбление достоинства личности, произнесенное в публичном выступлении, нарушителю грозит штраф до 80 тысяч рублей , исправительные работы или ограничение свободы до двух лет.

Эту информацию полезно знать каждому. И любителям произнести крепкое словцо и тем, кто от этого страдает. Первые возможно задумаются об ответственности за свои слова, вторые будут знать, как привлечь нарушителей к ответственности.

Полезное видео

Об административной ответственности за нецензурную брань в средствах массовой информации, смотрите в видео ниже.

05/11/2013

Роскомнадзор развил кипучую деятельность по поиску и запрету нецензурной брани в масс-медиа. Но многие до сих пор не понимают, какие слова считать запретными, а какие – нет. Из-за этого на местах уже есть перегибы: подозрительные фразы вырезают из старых фильмов и культовых сериалов.

А й да Пушкин, ай

Недавно на Пятом канале показывали советский фильм «Золотая мина» (1977 г.). В финальной сцене герой, которого играет Даль, произносит лишь одно слово. Ругательное, но не нецензурное. Так того требовал сюжет. Затем сразу начинаются титры. При показе на ТВ пару недель назад это нехорошее слово из фильма вырезали, и сюжет получился уже другой:

Олег Даль так ничего и не сказал на прощание...
Пострадал и сериал «Бандитский Петербург».
- Оттуда вырезали не просто слово, а целую сцену! - поделился своим возмущением с «Городом 812» режиссер фильма Владимир Бортко.

Несмотря на нелепость ситуации, телевизионщиков понять можно. Не от хорошей жизни они такой самоцензурой занимаются. Это поправки к закону о СМИ, принятые в апреле этого года, по поиску в печати и в эфире нехороших слов, а СМИ - совершать такие нелепые поступки.

Поправки расширили перечень запретов для публикации (выпуска в эфир) в СМИ, включив в него нецензурную брань. И с тех пор Роскомнадзор азартно начал поиск мата в эфире, интернете, журналах и газетах. Сводки об обнаруженных нарушениях на сайте ведомства публикуются еженедельно. Так, например, с 16.10.2013 по 22.10.2013 «в результате мониторинга средств массовой информации на предмет соблюдения требований ст. 4 Закона РФ «О СМИ» в части недопущения в СМИ нецензурной брани выявлены два материала, один видеоматериал на форуме, 34 комментария, содержащих нецензурную брань. По требованию Роскомнадзора противоправные материалы удалены. Направлено также 16 обращений в редакции сетевых изданий с требованием удалить или отредактировать комментарии с иными признаками злоупотребления свободой массовой информации. Комментарии удалены» - говорится на сайте ведомства.

В Роскомнадзоре отмечают, что основное количество нарушений выявляется в сетевых изданиях в разделах, публикующих комментарии читателей.

В своем отчете за первое полугодие 2013-го Роскомнадзор сообщил, что выдал СМИ 6 предупреждений о приостановке действия лицензии, 30 предписаний об устранении выявленных нарушений, составил 1540 протоколов об административном правонарушении в СМИ и выписал СМИ административных штрафов на сумму 1 687 450 рублей.

Е, Б, Х, П

Несмотря на то, что новый закон действует уже полгода, многим до сих пор не понятно, какие слова он запрещает. В Роскомнадзоре признают - единого перечня таких слов нет. Но есть мнение Роскомнадзора, которым теперь следует руководствоваться. Это мнение опубликовано на его официальном сайте в виде рекомендаций по применению Федерального закона от 05.04.2013 №34-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В документе стыдливо и с недомолвками объясняется, что считать матом.
«Среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова (х.., п.., е…, б…), а также образованные от них слова и выражения», - пишут чиновники. Что за плохие слова на х, п, е, б, каждый, видимо, должен догадаться в меру своей испорченности. Но этими четырьмя буквами запреты не ограничиваются. Вот что говорится в документе дальше:

«При этом не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения. Вместе с тем, использование таких слов и выражений в средствах массовой информации также недопустимо в соответствии с требованиями Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», и Федерального закона «О государственном языке РФ»».

Иными словами, то, что не мат, но звучит неприлично, в печати и эфире тоже употреблять нельзя. И если с четырьмя матерными словами все более-менее очевидно, то с «неприличными словами» - непонятно вообще. Кроме того, из документа следует, что нельзя в эфире «запикивать», а в печати ставить букву и точки вместо нецензурных слов. Потому что это лишь маскирует мат, и все всё равно понимают, какое слово имелось в виду. Что приравнивается к употреблению мата.

Для некоторых художественных произведений, цитируемых в СМИ, сделаны послабления, но даже там в чистом виде плохие слова цитировать нельзя. Их можно маскировать.
«В некоторых случаях маскировку нецензурной брани можно рассматривать как способ соблюдения требований Федерального закона, но только в тех случаях, когда осуществляется размещение или цитирование в средствах массовой информации классических литературных произведений и кинодокументальных произведений (или иных произведений, в которых использование такой лексики является неотъемлемой частью художественного замысла)», - говорится в документе.

Чиновники, может, и хотели как лучше, но рекомендации, которые должны были все разъяснить, еще больше все запутали. Потому что сразу возникает много новых вопросов. Можно ли теперь использовать слово «блин», если оно означает не выпечку на сковородке, а выражает эмоции, заменяя другое слово? Попал ли под запрет собаководческий термин, который бдительные телевизионщики вырезали из «Золотой мины»?

«Город 812» обратился в Роскомнадзор с просьбой разъяснить их собственные непонятные рекомендации. Но в пресс-службе ведомства этого сделать не смогли. Попросили прислать запрос.
- У нас все не просто так, и не будет Роскомнадзор сходу отвечать на подобные вопросы. Сами понимаете, мы выполняем эти функции, потому что был принят закон. Это не наша прихоть. Вон, депутатов спрашивайте - пусть они отвечают, что имели в виду, когда такой закон принимали... А мы можем ответить на конкретные вопросы, только запросив экспертизу и так далее, - со вздохом объяснили в пресс-службе.

Кстати, ругаться матом на других языках закон разрешает. В Роскомнадзоре особо отметили, что «выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности редакции средства массовой информации».

Где найти мат

Чем пользоваться для установления факта распространения в СМИ нецензурной брани - рекомендации Роскомнадзора

Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С.А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998.

Словарь русской брани (матизмы, обсценизмы, эвфемизмы). Под изд. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. СПб., «Норинт», 2004.

Большой словарь русского жаргона. Под изд. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. СПб.: «Норинт», 2000.
Самый полный Словарь ненормативной лексики и фразеологических единиц: 20 000 слов. Под ред. Квеселевич Д. И. М.: Астрель: АСТ, 2011.

Яна Корзинина, адвокат

С законом я согласна, и мне самой неприятно слышать с экрана брань. Но в настоящий момент ни один юрист не сможет со стопроцентной гарантией сказать, что точно недопустимо произносить в эфире, не подпадет ли выражение или слово под обозначенную в законе форму как неприличную. Сейчас идет наработка юридической практики. Сказать, где черное, а где белое, можно только по четырем словам и выражениям, которые Роскомнадзор определил как нецензурные. А что касается неприличных слов - тут только оценочные суждения, и каждый может эти слова по-своему трактовать. Именно поэтому и отдают спорные выражения и слова для экспертной оценки.

Не очень понятно, что делать с фильмом, где показываются персонажи, находящиеся на зоне. Как его транслировать по телевизору? Вряд ли его герои будут разговаривать: «Не соблаговолите ли, сударь, пересесть на другую кровать?» Соответственно, там будет использоваться иная лексика, могут встречаться грубые фразы и выражения, которые возможно определить как неприличные.

Советские фильмы всегда проходили жесткую цензуру на предмет художественной ценности и допустимости. И если в СССР фильм «Золотая мина» вышел на экраны с запоминающимся словом в финальной сцене, сказанным главным героем в исполнении Олега Даля, то почему сегодня это слово вырезали? Мне как юристу непонятно, как подобные купюры из фильма согласуются с авторским правом режиссера, сценариста фильма. Любые изменения в фильме, любая переработка, должны согласовываться с теми, у кого есть авторские права, - например, с режиссером. И это тоже проблема.

Вообще, ругаться матом неприлично. Но если очень хочется? А если это прямая речь героя? Юристы Центра защиты прав СМИ разъясняют тонкости законодательства о мате.

Можно ли использовать нецензурную брань на сайте (блоге)?

Если сайт или блог не зарегистрирован в качестве СМИ, то ругаться или не ругаться - ваш личный выбор. Но если ресурс - это зарегистрированное средство массовой информации, то нецензурная брань на нем запрещена в любом месте.

Причем совершенно неважно, где появится нецензурное слово: в основном тексте, на картинке, в видео, которые вы вставили на страницу из YouTube, в комментарии. Нельзя даже размещать гиперссылку, которая ведет на контент с матом.

А какие слова считаются нецензурной бранью?

Единого перечня слов, которые бы признавались «нецензурной бранью», нет. Лингвисты считают, что это пять слов, обозначающих мужской половой орган (х…), женский половой орган (п…, м…), проститутку (б…) и совокупление (е…), что соответствует словарям русского языка и бранной лексики.

Есть официальное толкование Роскомнадзора, из которого следует, что речь идет не просто о бранной лексике, а о мате. В рекомендациях Роскомнадзора упоминается четыре слова и говорится, что: «к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, а также образованные от них слова и выражения».

Лингвисты уточняют, что речь идет непосредственно об использовании этих слов и любых образованных от них однокоренных словах. Мы бы рекомендовали придерживаться перечня, данного экспертами-лингвистами, поскольку в случае чего именно они будут давать оценку использованной лексики.

Формально не запрещена замена части слова звездочками или «запикивание» в видеосюжете. Но это не является надежной защитой, если в результате замены части слова звездочками слово все равно остается угадываемым из контекста.

В случае маскировки нецензурных слов необходимо смотреть, насколько оно однозначно угадывается из контекста фразы. Например, вы публикуете стихотворение, в котором есть нецензурное слово с измененной буквой, но вместе с тем, исходя из рифмы стиха, можно точно определить, что это нецензурное слово. Такая маскировка недостаточна и может все равно считаться нарушением. Лучше вообще пропускать данное слово и не оставлять начальной буквы.

Использование эвфемизмов (схожих по звучанию слов, заменяющих известные ругательства (блин, пипец, писец и т. п.) формально не является нарушением. По этому поводу Роскомнадзор в официальных рекомендациях написал, что это может рассматриваться «как попытка соблюдения закона».

А что будет за нарушение?

Если нецензурная брань появится в блогах, в комментариях к текстам, в материалах, на которые ведут гиперссылки, размещенные на сайте интернет-издания, следует удалить («запикать») данное слово. В противном случае при выявлении его Роскомнадзором редакция рискует получить предупреждение по ст. 4 Закона о СМИ. А за два таких предупреждения в течение 12 месяцев СМИ закрывается в судебном порядке.

Кроме того, будет и административный штраф. Для автора он составляет 2–3 тыс. руб., для редактора (должностного лица) - 5–20 тыс. руб., для юридического лица (редакции) - 20–200 тыс. руб.